Problems in living together and couples satisfaction bolivian during the COVID-19 pandemic
DOI:
https://doi.org/10.35319/ajayu.201115Keywords:
Couple, satisfaction, living together, problemsAbstract
The couple is a dynamic structure made up of an interacting system of two components, which make up a social system that forms the family, the nucleus of socialization. As a result of the COVID-19 pandemic, changes have been generated in coexistence, allowing problems that affect the functioning of each of the components within the couple itself and other systems. The present investigation consisted of a sample of 325 cohabiting people belonging to different departments of Bolivia. The Spanier Marital Adjustment Scale and the Marital Problems Scale constructed by the researchers were used; both showed optimal levels of reliability. The presence of dissatisfaction due to the use of technological communication resources was evidenced, as well as another problem referred to the distribution of roles in household chores. Likewise, verbal violence has a more accentuated incidence than physical violence, meaning that the more verbal violence the partner has, the greater the dissatisfaction. The influence of satisfaction levels was also detected among the most relevant factors: cultural difference, jealousy, partner's mental illness, own mental illness and finally the partner's alcohol consumption. The inclusion of the spouse in personal activities and the organization of the use of money were established as favorable elements of satisfaction.
Downloads
References
Aguilar, E. (2021) ¿Inestabilidad laboral, inestabilidad conyugal y familiar?. Recuperado de: https://viejositio2.apdh.org.ar/sites/default/files/u6/inestabilidad%20laboral%20inestabilidad%20conyugal%20y%20familiar.pdf
Alan D. y Cortez L. (2017). Procesos y fundamentos de la investigación científica. Editorial Utmach. Machala. Ecuador.
Ander-Egg, E. (2011). Aprender a investigar. Madrid: Editorial Brujas.
Armenta, C., Sánchez, R., & Díaz-Loving, R. (2012). ¿De qué manera el contexto afecta la satisfacción con la pareja? Suma psicológica, 19(2), 51-62.
Béjar, B. O. (2009). Machismo y violencia contra la mujer. Investigaciones Sociales, 13(23), 301-322.
Boning, U. & Henss, R. (1983). Empirische Ergebnisse zum Einsatz der «Dyadic Adjustment Scale» von G.B. Spanier. Partnerberatung, 1, 37-43.
Botero, S. (2000). Pareja y familia una realidad, un ideal. Sombras y luces Editorial San Pablo.
Calderón, A., Mateu, J., & Lacomba, L. (2021). Estrés, vinculaciones afectivas y personalidad: un estudio en familiares de personas afectadas por COVID-19. Psychology, Artículo-e14.
Céspedes M. C. (2019) Ajuste diádico y regulación emocional en un grupo de mujeres y hombres casados (tesis de grado) Pontificia Universidad Católica del Perú.
Crane, D., Busby, D. & Larson, J. (1991). A factor analysis of the Dyadic Adjustment Scale with distressed and nondistressed couples. The American Journal of Family Therapy, 19, 60-66.
Cruz, C., Olivares, S., & González, M. (2014). Metodología de la Investigación. Editorial Patria. México, D.F.
De Longis, A., & Zwicker, A. (2017). Marital satisfaction and divorce in couples in stepfamilies. Current Opinion in Psychology, 13, 158-161
De Weiss, S. P., & Palos, P. A. (1988). Diferencias sociodemográficas en la satisfacción marital: el caso de México. Revista de Psicología Social, 3(1), 91-97.
Estrella. R. (1985). Autodivulgación y satisfacción marital en matrimonios de México y Puerto Rico (tesis de maestría) Universidad Nacional Autónoma. de México.
Fisiloglu, H. & Demir, A. (2000). Applicability of the Dyadic Adjustment Scale for measurement of marital quality with Turkish couples. European Journal of Psychological Assessment, 16, 214-218.
Golen, J. (2020). Marital Satisfaction and a Sense of Life’s Meaning Among Couples Struggling with Infertility. A Theological-Pastoral Take. Verbum Vitae, 38(2), 457-472.
Guzmán, F. J. (2017). Freire en la era digital: opresión y liberación de pueblos indígenas mediante las TIC. Innovación educativa, 17(75), 9-27.
Hallar, L. (2009). El uso del celular como forma de comunicación. Hermeneutic, (8).
Hendrick, S. S. (1988). A generic measure of relationship satisfaction. Journal of Marriage and the Family, 50, 93-98.
Jackson, J. B., Miller, R. B., Oka, M., & Henry, R. G. (2014). Gender differences in marital satisfaction: A meta‐ analysis. Journal of Marriage and Family, 76(1), 105-129.
Landeau, R. (2007). Elaboración de trabajos de investigación. Editorial Alfa. Caracas. Venezuela.
Lavner, J. A., Karney, B. R., Williamson, H. C., & Bradbury, T. N. (2017). Bidirectional associations between newlyweds' marital satisfaction and marital problems over time. Family Process, 56(4), 869-882.
Lim, B. & Ivey, D. (2000). The assessment of marital adjustment with Chinese populations: A study of the psychometric properties of the Dyadic Adjustment Scale. Contemporary Family Therapy, 22, 453-465.
Martínez-Gómez, J. A., Bolívar-Suárez, Y., Rey-Anacona, C. A., Ramírez-Ortiz, L. C., Lizarazo-Ojeda, A. M., & Yanez-Peñúñuri, L. Y. (2021). Esquemas Tradicionales de Roles Sexuales de Género, Poder en las Relaciones y Violencia en el Noviazgo. Revista Iberoamericana de Psicologia y Salud., 12(1), 1-16.
Nieto, N. (2018). Tipos de investigación. Recuperado de: el https://alicia.concytec.gob.pe/vufind/Record/UNIS_5b55a9811d9ab27b8e45c193546b0187/Details
Nash, M. (2006). Identidades de género, mecanismos de subalternidad y procesos de emancipación femenina. Revista CIDOB d'afers internacionals, 39-57.
Peiman, P. F., Mansour, L., Sadeghi, M., & Purebraham, T. (2013). The relationship of job stress with marital satisfaction and mental health in nurses of Tehran hospitals. Journal Of Career & Organizational Counseling , 4 (13), 27 – 54
Pick, S. y Andrade, P. (1988a). Diferencias sociodemográficas en la satisfacción marital: el caso de México. Revista de Psicología Social, 3,91-97. Extraido el 10 de Septiembre de 2009, desde http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2903303
Pinto, B., Aponte, C., Araoz, R., Medrano, P., Ponce, F., Taboada, R., & Velásquez, C., (2020). Satisfacción conyugal y riesgo de violencia en parejas durante la cuarentena por la pandemia del COVID-19 en Bolivia. Ajayu Órgano de Difusión Científica del Departamento de Psicología UCBSP, 18(2), 416-457.
Pinchak, C. (2020). Pandemia por coronavirus (COVID-19); sorpresa, miedo y el buen manejo de la incertidumbre en la familia. Archivos de pediatría del Uruguay, 91(2), 76-77.
Pinto, B. (2018) Psicoterapia centrada en soluciones y emancipación femenina. En: Marcelo Ceberio & Felipe García (coordinadores) Estrategias creativas en psicoterapia breve. RIL editores.
Pinto, B. (2020). Terapia sistémica de la pareja centrada en la reciprocidad. Teoría y Práctica: Revista Peruana de Psicología CPsP-CDR-I, 2(3), e34-e34.
Pinto, B., Aponte, C., Araoz, R., Medrano, P., Ponce, F., Taboada, R. &Velásquez, C., (2020). Satisfacción conyugal y riesgo de violencia en parejas durante la cuarentena por la pandemia del COVID-19 en Bolivia. Ajayu Órgano de Difusión Científica del Departamento de Psicología UCBSP, 18(2), 416-457.
Rodríguez, F., & Córdova, L. (2009). Violencia en la pareja: manifestaciones concretas y factores asociados. Espacio abierto, 18(2), 323-338.
Rojas, B. (2007). Satisfacción marital, afrontamiento al estrés y personalidad. Tesis profesional presentada como requisito parcial para obtener el título en Licenciatura en Psicología. Escuela de Ciencias Sociales, Artes y Humanidades. Departamento de Psicología. Universidad de las Américas Puebla. Extraído el 5 de septiembre de 2009, desde http://catarina.udlap.mx/u_dl_a/tales/documentos/lps/rojas_m_b/
Salinas, F. (2019). Satisfacción marital y satisfacción laboral en trabajadores del sector salud de una institución hospitalaria de Nuevo Chimbote (tesis de grado) Universidad César Vallejo, Lima.
Santos, P., Vallejo, P., & Sierra, J. C. (2009). Propiedades psicométricas de una versión breve de la Escala de Ajuste Diádico en muestras españolas. International Journal of Clinical and Health Psychology, 9(3), 501-517.
Spanier, G. B. (1976). Measuring dyadic adjustment: New scales for assessing the quality of marriage and similar dyads. Journal of Marriage and the Family, 15-28.
Spanier, G. (1985). Improve, refine, recast, expand, clarify: Don’t abandon. Journal of Marriage and the Family, 47, 1073-1074.
Spanier, G. (1988). Assessing the strengths of the Dyadic Adjustment Scale. Journal of Family Psychology, 2, 92-94.
Spanier, G. B. (1989). Dyadic adjustment scale. Multi-Health Systems.
Spencer, C., Mallory, A. B., Cafferky, B. M., Kimmes, J. G., Beck, A. R., & Stith, S. M. (2019). Mental health factors and intimate partner violence perpetration and victimization: A meta-analysis. Psychology of Violence, 9(1), 1.
Villegas, M., & Mallor, P. (2017). Parejas a la carta: Las relaciones amorosas en la sociedad postmoderna. Herder Editorial.
Whisman, M. A., & Bruce, M. L. (1999). Marital dissatisfaction and incidence of major depressive episode in a community sample. Journal of Abnormal Psychology, 108(4), 674.
Widmer, E., Kellerhals, J., & Levy, R. (2006). Types of conjugal interactions and conjugal conflict: A longitudinal assessment. European Sociological Review, 22(1), 79-89.
Zafra, E. L., & Espartal, N. R. (2008). Relación entre cultura del honor, celos y satisfacción en la pareja. Boletín de Psicología, 94(1), 7-22.
Zicavo, N., & Vera, C. (2011). Incidencia del ajuste diádico y sentido del humor en la satisfacción marital. Journal of Psychology, 13(1), 74-89.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Revista AJAYU
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
De acuerdo a la Ley 1322 de Derechos de Autor en Bolivia, la revista de psicologia AJAYU respeta los derechos morales de los autores, amparando la parternidad e integridad de sus obras publicadas.
