Problemas de convivência e satisfação de casais bolivianos durante a pandemia de COVID-19
DOI:
https://doi.org/10.35319/ajayu.201115Palavras-chave:
casal, satisfação, convivência, problemasResumo
O casal é uma estrutura dinâmica composta por um sistema interativo de dois componentes, que compõem um sistema social que forma a família, núcleo de socialização. Em decorrência da pandemia do COVID-19, foram geradas mudanças na convivência, possibilitando problemas que afetam o funcionamento de cada um dos componentes dentro do próprio casal e de outros sistemas. A presente investigação consistiu em uma amostra de 325 coabitantes pertencentes a diferentes departamentos da Bolívia. Utilizaram-se a Escala de Ajustamento Conjugal de Spanier e a Escala de Problemas Conjugais construídas pelos pesquisadores; ambos apresentaram níveis ótimos de confiabilidade. Evidenciou-se a presença de insatisfação pelo uso de recursos tecnológicos de comunicação, bem como outro problema referente à distribuição de papéis nas tarefas domésticas. Da mesma forma, a violência verbal tem incidência mais acentuada do que a violência física, ou seja, quanto mais violência verbal o parceiro tiver, maior será a insatisfação. A influência dos níveis de satisfação também foi detectada entre os fatores mais relevantes: diferença cultural, ciúme, doença mental do parceiro, doença mental própria e por fim o consumo de álcool do parceiro. A inclusão do cônjuge nas atividades pessoais e a organização do uso do dinheiro foram estabelecidas como elementos favoráveis à satisfação.
Downloads
Referências
Aguilar, E. (2021) ¿Inestabilidad laboral, inestabilidad conyugal y familiar?. Recuperado de: https://viejositio2.apdh.org.ar/sites/default/files/u6/inestabilidad%20laboral%20inestabilidad%20conyugal%20y%20familiar.pdf
Alan D. y Cortez L. (2017). Procesos y fundamentos de la investigación científica. Editorial Utmach. Machala. Ecuador.
Ander-Egg, E. (2011). Aprender a investigar. Madrid: Editorial Brujas.
Armenta, C., Sánchez, R., & Díaz-Loving, R. (2012). ¿De qué manera el contexto afecta la satisfacción con la pareja? Suma psicológica, 19(2), 51-62.
Béjar, B. O. (2009). Machismo y violencia contra la mujer. Investigaciones Sociales, 13(23), 301-322.
Boning, U. & Henss, R. (1983). Empirische Ergebnisse zum Einsatz der «Dyadic Adjustment Scale» von G.B. Spanier. Partnerberatung, 1, 37-43.
Botero, S. (2000). Pareja y familia una realidad, un ideal. Sombras y luces Editorial San Pablo.
Calderón, A., Mateu, J., & Lacomba, L. (2021). Estrés, vinculaciones afectivas y personalidad: un estudio en familiares de personas afectadas por COVID-19. Psychology, Artículo-e14.
Céspedes M. C. (2019) Ajuste diádico y regulación emocional en un grupo de mujeres y hombres casados (tesis de grado) Pontificia Universidad Católica del Perú.
Crane, D., Busby, D. & Larson, J. (1991). A factor analysis of the Dyadic Adjustment Scale with distressed and nondistressed couples. The American Journal of Family Therapy, 19, 60-66.
Cruz, C., Olivares, S., & González, M. (2014). Metodología de la Investigación. Editorial Patria. México, D.F.
De Longis, A., & Zwicker, A. (2017). Marital satisfaction and divorce in couples in stepfamilies. Current Opinion in Psychology, 13, 158-161
De Weiss, S. P., & Palos, P. A. (1988). Diferencias sociodemográficas en la satisfacción marital: el caso de México. Revista de Psicología Social, 3(1), 91-97.
Estrella. R. (1985). Autodivulgación y satisfacción marital en matrimonios de México y Puerto Rico (tesis de maestría) Universidad Nacional Autónoma. de México.
Fisiloglu, H. & Demir, A. (2000). Applicability of the Dyadic Adjustment Scale for measurement of marital quality with Turkish couples. European Journal of Psychological Assessment, 16, 214-218.
Golen, J. (2020). Marital Satisfaction and a Sense of Life’s Meaning Among Couples Struggling with Infertility. A Theological-Pastoral Take. Verbum Vitae, 38(2), 457-472.
Guzmán, F. J. (2017). Freire en la era digital: opresión y liberación de pueblos indígenas mediante las TIC. Innovación educativa, 17(75), 9-27.
Hallar, L. (2009). El uso del celular como forma de comunicación. Hermeneutic, (8).
Hendrick, S. S. (1988). A generic measure of relationship satisfaction. Journal of Marriage and the Family, 50, 93-98.
Jackson, J. B., Miller, R. B., Oka, M., & Henry, R. G. (2014). Gender differences in marital satisfaction: A meta‐ analysis. Journal of Marriage and Family, 76(1), 105-129.
Landeau, R. (2007). Elaboración de trabajos de investigación. Editorial Alfa. Caracas. Venezuela.
Lavner, J. A., Karney, B. R., Williamson, H. C., & Bradbury, T. N. (2017). Bidirectional associations between newlyweds' marital satisfaction and marital problems over time. Family Process, 56(4), 869-882.
Lim, B. & Ivey, D. (2000). The assessment of marital adjustment with Chinese populations: A study of the psychometric properties of the Dyadic Adjustment Scale. Contemporary Family Therapy, 22, 453-465.
Martínez-Gómez, J. A., Bolívar-Suárez, Y., Rey-Anacona, C. A., Ramírez-Ortiz, L. C., Lizarazo-Ojeda, A. M., & Yanez-Peñúñuri, L. Y. (2021). Esquemas Tradicionales de Roles Sexuales de Género, Poder en las Relaciones y Violencia en el Noviazgo. Revista Iberoamericana de Psicologia y Salud., 12(1), 1-16.
Nieto, N. (2018). Tipos de investigación. Recuperado de: el https://alicia.concytec.gob.pe/vufind/Record/UNIS_5b55a9811d9ab27b8e45c193546b0187/Details
Nash, M. (2006). Identidades de género, mecanismos de subalternidad y procesos de emancipación femenina. Revista CIDOB d'afers internacionals, 39-57.
Peiman, P. F., Mansour, L., Sadeghi, M., & Purebraham, T. (2013). The relationship of job stress with marital satisfaction and mental health in nurses of Tehran hospitals. Journal Of Career & Organizational Counseling , 4 (13), 27 – 54
Pick, S. y Andrade, P. (1988a). Diferencias sociodemográficas en la satisfacción marital: el caso de México. Revista de Psicología Social, 3,91-97. Extraido el 10 de Septiembre de 2009, desde http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2903303
Pinto, B., Aponte, C., Araoz, R., Medrano, P., Ponce, F., Taboada, R., & Velásquez, C., (2020). Satisfacción conyugal y riesgo de violencia en parejas durante la cuarentena por la pandemia del COVID-19 en Bolivia. Ajayu Órgano de Difusión Científica del Departamento de Psicología UCBSP, 18(2), 416-457.
Pinchak, C. (2020). Pandemia por coronavirus (COVID-19); sorpresa, miedo y el buen manejo de la incertidumbre en la familia. Archivos de pediatría del Uruguay, 91(2), 76-77.
Pinto, B. (2018) Psicoterapia centrada en soluciones y emancipación femenina. En: Marcelo Ceberio & Felipe García (coordinadores) Estrategias creativas en psicoterapia breve. RIL editores.
Pinto, B. (2020). Terapia sistémica de la pareja centrada en la reciprocidad. Teoría y Práctica: Revista Peruana de Psicología CPsP-CDR-I, 2(3), e34-e34.
Pinto, B., Aponte, C., Araoz, R., Medrano, P., Ponce, F., Taboada, R. &Velásquez, C., (2020). Satisfacción conyugal y riesgo de violencia en parejas durante la cuarentena por la pandemia del COVID-19 en Bolivia. Ajayu Órgano de Difusión Científica del Departamento de Psicología UCBSP, 18(2), 416-457.
Rodríguez, F., & Córdova, L. (2009). Violencia en la pareja: manifestaciones concretas y factores asociados. Espacio abierto, 18(2), 323-338.
Rojas, B. (2007). Satisfacción marital, afrontamiento al estrés y personalidad. Tesis profesional presentada como requisito parcial para obtener el título en Licenciatura en Psicología. Escuela de Ciencias Sociales, Artes y Humanidades. Departamento de Psicología. Universidad de las Américas Puebla. Extraído el 5 de septiembre de 2009, desde http://catarina.udlap.mx/u_dl_a/tales/documentos/lps/rojas_m_b/
Salinas, F. (2019). Satisfacción marital y satisfacción laboral en trabajadores del sector salud de una institución hospitalaria de Nuevo Chimbote (tesis de grado) Universidad César Vallejo, Lima.
Santos, P., Vallejo, P., & Sierra, J. C. (2009). Propiedades psicométricas de una versión breve de la Escala de Ajuste Diádico en muestras españolas. International Journal of Clinical and Health Psychology, 9(3), 501-517.
Spanier, G. B. (1976). Measuring dyadic adjustment: New scales for assessing the quality of marriage and similar dyads. Journal of Marriage and the Family, 15-28.
Spanier, G. (1985). Improve, refine, recast, expand, clarify: Don’t abandon. Journal of Marriage and the Family, 47, 1073-1074.
Spanier, G. (1988). Assessing the strengths of the Dyadic Adjustment Scale. Journal of Family Psychology, 2, 92-94.
Spanier, G. B. (1989). Dyadic adjustment scale. Multi-Health Systems.
Spencer, C., Mallory, A. B., Cafferky, B. M., Kimmes, J. G., Beck, A. R., & Stith, S. M. (2019). Mental health factors and intimate partner violence perpetration and victimization: A meta-analysis. Psychology of Violence, 9(1), 1.
Villegas, M., & Mallor, P. (2017). Parejas a la carta: Las relaciones amorosas en la sociedad postmoderna. Herder Editorial.
Whisman, M. A., & Bruce, M. L. (1999). Marital dissatisfaction and incidence of major depressive episode in a community sample. Journal of Abnormal Psychology, 108(4), 674.
Widmer, E., Kellerhals, J., & Levy, R. (2006). Types of conjugal interactions and conjugal conflict: A longitudinal assessment. European Sociological Review, 22(1), 79-89.
Zafra, E. L., & Espartal, N. R. (2008). Relación entre cultura del honor, celos y satisfacción en la pareja. Boletín de Psicología, 94(1), 7-22.
Zicavo, N., & Vera, C. (2011). Incidencia del ajuste diádico y sentido del humor en la satisfacción marital. Journal of Psychology, 13(1), 74-89.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Revista AJAYU
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
De acuerdo a la Ley 1322 de Derechos de Autor en Bolivia, la revista de psicologia AJAYU respeta los derechos morales de los autores, amparando la parternidad e integridad de sus obras publicadas.
